武契奇在聯大質問：侵略我們的人，為何在這裏喊烏克蘭領土完整？

　　#挑戰30天在頭條寫日記#

　　雙標立場一直是美國為主的西方國家“拿手好戲”。

　　24年前，以美國和北約為主的西方國家在科索沃推行了一場現代戰爭，越過聯合國發動攻擊,將原本是南斯拉夫民族間的矛盾上升到國家間的戰爭。

　　這場戰爭造成7800人傷亡，被炸毀的油田、電視塔、橋梁、樓房不計其數，總經濟損失高達2000億美元。

　　24年後，科索沃又一次以焦點的身份出現在大眾的視野中，深深牽動人們的內心。人們再一次以這種方式認識巴爾幹半島，這在歷史上已經不是第一次，只是這一次的受害者變成與中國交好的塞爾維亞。

　　塞爾維亞總統武契奇的形象在中國國內一直很好，是不折不扣的弱勢國家誕生了一個強硬派總統，在各個方面都能維持塞爾維亞的榮譽和形象。

　　那麼此次科索沃危機源自何處？將對巴爾幹局勢乃至整個東歐局勢產生什麼樣的影響？對世界格局將帶來怎樣的轉變。

　　科索沃問題要回溯到南斯拉夫時代，因為這個問題的本質就在於南斯拉夫聯盟影響力的下降。

　　和塞爾維亞一樣，科索沃本是南聯盟下轄的6加盟國2自治省其中的1個自治省，在行政級別上低於塞爾維亞，原則上是塞爾維亞加盟國下轄的一個具有獨立自治權的自治省。

　　在南聯盟的政治環境中，科索沃和塞爾維亞一樣具有參政的權利，甚至有向南聯盟派遣輪值主席的權利。時間一久，科索沃就有獨立的野心，同時塞爾維亞也會出現“大塞爾維亞主義”的情況。兩個國家的國情會將這種情感放大，最終造成失衡。

　　這種失衡中很重要的點在於，科索沃的居民大部分是阿爾巴尼亞人，塞爾維亞人很少。雖然科索沃自治省在行政上屬於塞爾維亞加盟國，但在政治上高度的自治權和大量的阿爾巴尼亞原住民，造成最後的塞爾維亞危機。

　　1991年東歐劇變，蘇聯解體。南聯盟的影響力逐漸下降，1999年科索沃危機爆發。

　　1980年，南聯盟重要的領導者鐵托去世。南聯盟國內的局勢開始逐漸失控，科索沃獨立之心愈發嚴重，阿爾巴尼亞人支持科索沃，阿爾巴尼亞人和塞爾維亞人的矛盾日益尖銳。

　　1989年，塞爾維亞領導人米洛舍維奇眼看科索沃有失控的勢頭，一方面派出軍隊和警察進入科索沃維持秩序，一方面宣布取消科索沃在南聯盟的自治權。

　　1991年南斯拉夫聯盟解體。南聯盟加盟國家開始一波獨立熱潮，科索沃的阿爾巴尼亞人舉行了全民公投，決定獨立。雖然當時塞爾維亞和科索沃並沒有發生大規模衝突，但是國家危機和民族矛盾儼然已經擺上臺面。

　　1992年，科索沃選舉出自己的總統，在政治上正式和塞爾維亞中央分庭抗禮。1996年，更為激進的阿爾巴尼亞人組建科索沃解放組織和軍隊，同一時間，科索沃境內發生頻繁的流血衝突，大量民眾流離失所。塞爾維亞派出大量的軍隊和警察進入科索沃，企圖鎮壓在這裏的科索沃軍隊。

　　實際上，1996年的科索沃處於叛亂階段，並沒有得到世界各國的認同。

　　轉折點發生在兩年之後。

　　1998年2月，塞爾維亞軍隊和科索沃軍隊發生了一次大規模衝突。以美國和北約為主的西方國家，決定介入塞爾維亞和科索沃的衝突，但此時，美國對此事的態度非常曖昧，這急壞了一旁準備下場的北約各國。

　　科索沃軍隊在衝突中逐漸占據上風，這讓美國和北約看到了取勝的可能性，雖然後續塞爾維亞軍方迅速扳回劣勢。

　　等到1999年，耐不住寂寞的北約先行開始對塞爾維亞的軍事準備，大規模的空襲和轟炸開始。在1999年2月，雙方曾有一次和平的機會。當時開出的條件是，科索沃擁有最高的自治權，塞爾維亞軍方撤出科索沃，科索沃軍方解除武裝，雙方按照科索沃地區的民族原住民比例組建警察，維持社會治安。

　　此條件塞爾維亞和科索沃都無法接受，雙方戰爭繼續。

　　北約方面也向塞爾維亞下達最後通牒，企圖通過空中轟炸對塞爾維亞進行外科手術式的打擊，塞爾維亞當然對這一通牒置之不理。

　　1999年3月開始，北約和美國的大規模轟炸開始了，這其中還誤炸了中國在塞爾維亞的大使館，此信息傳入中國國內，國內輿論指向一致，紛紛譴責美國和北約的非正義行為。

　　與此同時，更多的力量開始介入科索沃局勢。6月份，長時間的衝突和轟炸讓雙方都難以忍受，開始在俄羅斯的撮合下進行和談。最終決定，科索沃的獨立問題交由聯合國表決。

　　事實上，科索沃問題長期以來都是塞爾維亞的內政問題，將自己國家的一個省交給聯合國表決獨立，塞爾維亞方面已經做出了很大讓步。

　　科索沃戰爭結束後，科索沃由聯合國管轄，最終於2008年自己宣布獨立。

　　荒謬的是，科索沃的獨立居然得到美國和一眾國家的認同，聯合國192個會員國中就有小100個國家承認，還有22個是歐盟國家。雖然自始至終，塞爾維亞仍不承認科索沃是正常的主權國家。

　　更荒謬的是，一個小小的科索沃戰爭，美國、英國、法國、德國、意大利、加拿大、荷蘭、挪威、比利時、土耳其等一眾國家粉墨登場，對塞爾維亞進行立體的海空協同打擊。

　　出動各類型作戰飛機1000多架，各式戰鬥艦艇40多艘，在不到3個月的時間裏向塞爾維亞和支持者投彈1.3萬噸，真能稱得上是非常誇張。

　　巴爾幹一直都有歐洲火藥桶的稱號。

　　即使是在南斯拉夫解體後，巴爾幹地區還爆發過次數不少的衝突，塞爾維亞、黑山、保加利亞、斯洛文尼亞等國家間發生的爭鬥數不勝數。

　　巴爾幹地區之所以在第一次世界大戰前有影響力，是因為在這一地區的國家軍事實力在那個階段都不容小覷，其奉行的帝國主義思想也給這個地區增添了幾層火藥味。

　　1991年的巴爾幹國家基本上是火藥桶時代的最後一次咆哮，隨後很多國家便銷聲匿跡，在國際上表現平平，掀不起什麼風浪，唯獨塞爾維亞。

　　塞爾維亞和其他巴爾幹國家不同，塞爾維亞是一個非常熱衷於合作的國家，而且對歐盟一直非常向往。巴爾幹其他國家內部的大民族主義是比較盛行的，都在內心深處掩埋著一顆重拾“帝國雄風”的熱忱。

　　但是塞爾維亞幾乎不與人爭鬥，最近的科索沃衝突也是因為塞維爾亞人認為自己的領土主權受到侵犯，就像塞爾維亞總統武契奇說的那樣，世界上最強大的幾個國家組成聯盟，在政治上奉行雙重標準。一方面叫囂著把科索沃從塞爾維亞獨立出去，一方面譴責俄羅斯破壞烏克蘭的獨立。

　　塞爾維亞和中國在情感上有共鳴。兩個國家都在面對美國為主的西方國家在政治上實施的雙重標準。中國也在崛起後推出了一帶一路的政策，希望通過基礎設施的建設將中國和整個亞歐大陸聯系在一起。

　　這麼做的目的是解決中國國內產生過剩的問題，同時為中國積累“人脈”和資源，更重要的，當中國和亞歐連成片以後，中國制造將獲得更廣闊的的市場。

　　作為在巴爾幹半島上和中國關系最密切的國家，塞爾維亞得到了中國很多支援性質的建設項目，中國也給塞爾維亞帶去了很多真金白銀的合作。

　　如今在巴爾幹地區北約化，和美國捆綁在一起的時候，塞爾維亞作為一個小國仍能堅持自己的底線，敢於對不公正的政治行為說不，足以見得武契奇總統和全體塞族人的骨氣，儼然已經成為巴爾幹余熱下的有誌之士，孤膽英雄。

　　此次科索沃問題的爆點發生於2022年4月，當地政府宣布取消塞爾維亞車牌，此舉引起塞族人的不滿，科索沃發生聚眾事件，不得不出動警察鎮壓，造成人員傷亡。

　　國內也隨之掀起了強烈的反對浪潮，塞爾維亞軍方甚至開始在邊境地區集結，戰爭一觸即發。

　　緊接著，科索沃境內發生大規模騷亂，政局陷入動蕩。2022年底，位於科索沃北方靠近塞爾維亞的四座城市政府因無法頂住巨大的壓力，同時也對科索沃政府激進的對抗政策有嚴重分歧，北方四市的政府官員先後辭職。

　　科索沃方面隨即指派軍警和阿爾巴尼亞族的官員前去北方四市，維持治安並充當政府首腦。2023年6月，在歐洲的首腦會議上，德國和法國出面斡旋此事，武契奇和時任科索沃總統的奧斯瑪尼進行會晤。

　　雙方就實際控制線附近的衝突劍拔弩張，武契奇強烈要求恢復北方四市塞爾維亞族人的利益，塞爾維亞有責任保證族人的安全，武契奇要求科索沃方面將軍警和阿爾巴尼亞族長官撤離。

　　奧斯瑪尼則譴責武契奇煽動塞爾維亞的民族情緒，對科索沃北部城市開展政治滲透的活動。

　　雖然雙方仍保持激進對立的態勢，但是實際的大規模衝突並沒有發生，雙方還是努力避免了一場軍事上的衝突。

　　2023年9月24日，科索沃北方再次發生騷亂，短暫平和的局面被打破。不明身份的武裝人員襲擊了科索沃北部的軍警設施，造成1名科索沃軍警和3名塞爾維亞平民死亡。

　　事後，本就衝突不斷的塞爾維亞和科索沃開始互相攻擊，武契奇譴責科索沃當局試圖通過制造危機的辦法加大北方居民的恐懼感，引起阿爾巴尼亞人的民族仇恨，煽動和塞爾維亞的對立。科索沃當局則譴責塞爾維亞政治滲透，企圖重新挑起事端。

　　如今武契奇強硬表示塞爾維亞堅決不可能承認科索沃獨立，即使是其他國家出動軍隊幹預，立場可以說非常堅定。那科索沃局勢終要走向何處？武契奇是否可以繼續堅挺？

　　武契奇的憤怒，是一個弱國悲情的咆哮。早在2022年8月，歐盟外交與安全政策代表博雷利日在接受西方媒體采訪時曾經表示：歐盟在對待國際政治問題中確實使用雙重標準。

　　如果說之前西方國家雙標還找一個冠冕堂皇的理由，現在連理由也不找了。唯對抗意識和冷戰思維時時刻刻影響著歐洲和美國，他們政策的起點是利益，終點是對抗。所以，武契奇在聯大的憤怒，在聯大的質問是不可能牽動西方國家政客的內心的。

　　“雙重標準”已經成為很多西方政客的必修課，他們喜歡用也很善用。

　　科索沃有利於西方，有利於西方通過科索沃對抗塞爾維亞，歸根結底是對抗和他們意見不同的人。原因可能僅僅是因為塞爾維亞和中國、俄羅斯都保持著比較密切的關系。

　　所以，指望西方國家是完全不可能的。

　　聯合國能夠保持科索沃的現狀，是因為聯合國內部很多具有正義感的國家能夠堅持立場，而聯合國對科索沃局勢的控制究竟能持續多久，這個誰也說不準。

　　就像2008年科索沃單方面宣布獨立的時候，將近100個國家承認，說明國際上很多國家並不是和塞爾維亞站在一起的。拋開英美法德這些大牌資本主義國家不談，其他小國或許也處於這樣或那樣的利益瓜葛，在科索沃問題上選擇雙標。

　　值得一提的是，中國和俄羅斯始終不承認科索沃地區的獨立。

　　但是，對於塞爾維亞來說，困難點就在於如果采取強硬手段收回科索沃地區，基本上是不可能完全指望中俄的。中國堅持不幹涉別國內政，俄羅斯還處在俄烏衝突的泥潭裏很難抽身。塞爾維亞能仰仗的只有國內孱弱的軍力。