俄羅斯不等了，要求美批準條約，全程沒提中國，中方有別的事要辦

　　#挑戰30天在頭條寫日記#

　　

　　9月22日，俄國媒體塔斯社對外報道稱，俄國外交部副部長韋爾希寧在參加聯合國的“促進《全面禁止核試驗條約》生效大會”上，對美國發出呼籲，希望美國能過即刻能夠批準條約並且在條約上簽字。而這次俄國卻僅僅對美國發出了呼籲，對於同樣沒有簽字的中國沒有提及。

　　美國和俄國作為世界上兩個擁有核彈數量最多的國家，美國為什麼沒有在這項全球性的條約上簽字，俄國又為什麼沒有提及中國而只是敦促美國簽字呢？

　　早在第二次世界大戰中期的1939年，法西斯德國就已經開始了對核彈的開發研究，不過當時的一批核技術專家並不想成為納粹的幫兇，帶著關鍵的技術資料到了美國投奔愛因斯坦，同時也讓美國的核技術得到了質的發展。

　　以奧本海默為首的“曼哈頓計劃”，在1945年7月新墨西哥州荒漠中第一顆核彈的試爆歡呼聲中宣布成功，隨後又隨著美軍的轟炸機在廣島和長崎上空的兩朵蘑菇雲和數十萬日本人的性命讓全世界都知道了核彈的威力。

　　從此之後，核彈這種能夠依靠巨大殺傷力帶來巨大破壞力的殺傷性武器，就成為了軍事實力的代名詞，不僅對人類的生存環境造成威脅和破壞，而且也成為了美國和蘇聯等擁有核彈大國的威脅、敲詐的武器。

　　我國在朝鮮戰場上狠狠教訓美國和聯合國軍時，美國總統杜魯門就曾經叫囂要用核彈對誌願軍進行打擊，不過當時毛主席的一句“帝國主義都是紙老虎”就雲淡風輕地把這一次核訛詐化解。

　　我國在新中國成立之後便在蘇聯的幫助下進行工業改革和社會建設，其中也包括核工業的發展。不過因為蘇聯不斷擴張的野心，導致中蘇兩國之間逐漸出現裂痕，最終發生了中蘇交惡的武力衝突。在那之後蘇聯撤回了全部的援助，並且在邊境上陳兵百萬，同時也威脅要用核彈對我國進行打擊。

　　正是因為有了這種多次被列強核訛詐的經歷，我國才更加堅定了獨立發展核彈工業的決心，終於在1964年10月通過自己的努力實現了首次核爆，成為全世界繼美、蘇、英、法之後第五個擁有核武的國家。

　　如今，世界上已經先後有9個國家擁有核武器，數十個國家有了核裝置與核技術，為了讓各國和平使用核能、限制核武器發展成為毀滅人類和世界的兇器，從上世紀60年代開始，國際核能機構開始制定一系列相關控制核武器擴散的條約。

　　自從使用《不擴散核武器條約》之後，美國和俄國都先後進行了核裁軍，當初的哈薩克斯坦和南非那些準備發展核武器的國家也相繼放棄發展核武的計劃，可以說在一定程度上的確對核武的發展起到一定的作用。

　　不過，這個條約雖然限制了核武數量的發展，但是卻不能限制武器的高精度、高科技程度的發展。以美國為例，將原本體積龐大的巨型核彈變成了能夠搭載到導彈、甚至無人機上的小型、集中型核彈，從威力上雖然有所減低，但是從整體的殺傷性來說還是沒有降低反而增強。

　　1996年，聯合國在最初的“不擴散條約”的基礎上將條約細化，將條約改為《全面禁止核試驗條約》，一百多個國家都在上面進行了簽字。然而美國卻只在這個條約上簽字但總統卻沒有批準執行，中國、伊朗、以色列等國家也拒絕簽字和執行。

　　原本的“不擴散條約”目的是為了控制核武的數量，但是最新的“核試驗條約”則是為了限制核武器的研制和試驗，這樣就從根本上限制了核彈的數量、技術的再次發展。作為世界各國中擁有核彈最多的美國，自然不會認同這樣的條約，因為那樣就等同於把自己發展核彈的腳步進行了束縛。

　　既然美國這樣世界第一的核武大國都沒有執行條約，那麼其他那些受到美國欺壓、霸淩的國家為了自身的安全考慮，當然同樣不會按照約定執行，所以才會有美國帶頭拒絕執行，其他國家國家也紛紛拒絕在條約上簽字的原因。

　　俄國這一次在聯合國大會上再一次強調讓美國批準“核試驗條約”，希望美國能夠成為這一國際條約的帶頭履約者，其實主要就是要讓把美國綁在這個條約上，而美國遲遲不想讓這個條約生效，主要就是想把中國一同“拉下水”。

　　從俄國的角度來看，目前現有的6000多枚各式核武，已經能夠對一些普通國家產生毀滅性的打擊，即便對於美國來說一次飽和打擊也是能夠滅國的，所以俄國現有數量並不需要繼續擴張。

　　並且，現在俄國已經身陷俄烏衝突的戰爭泥潭，並沒有足夠的精力和財力再去和美國競爭研發新型的核武器，所以在這個時候讓美國停下研發的腳步是對於俄國來說最有利的。

　　而對於美國來說，如果不去考慮美國會厚顏無恥的公開違約，那麼這個條約的限制性還是比較強的。

　　現在情況下的美國，無論是否明確表態是否能夠批準執行，都將會對美國是一種政治輿論的打擊。如果繼續保持沈默，那麼就會對美國大國形象造成影響，如果直言拒絕通過批準，那麼俄國就會有進行輿論攻擊的把柄。當然，如果美國當真批準執行，那麼受益最大的國家將會是現有戰備執勤核彈數量多於美國的俄羅斯。

　　韋爾希寧這一次敦促美國盡快把這項條約落地執行，就是明確告訴美國，俄國已經不再等美國繼續發展新型核武器，同時幾乎是等於對美國明說：如果你自己不執行，就不要站在那裏對別人指手畫腳。

　　其實幾乎大家都知道，美國一直都沒有停下對核彈的研發和試驗工作。

　　早在1945年核彈的威力得到證實之後，美國曾經在8年的時間裏進行核物資壟斷、技術封鎖等手段企圖限制其他國家發展核武器。

　　當艾森豪威爾、約翰遜、尼克松和裏根等歷任美國總統都紛紛提出“全面核戰”“確保相互摧毀”等核打擊、核威懾與核訛詐的策略。可以說，自從有了核彈之後，核彈就已經成為了其維護全球霸主位置的必不可少的武器。

　　但是到了上世紀90年代之後，美國加入了“不擴散條約”，雖然在數量上按照條約並沒有擴展，並且在還進行了裁撤，但是卻並沒有停止相關技術的研發。

　　從2010年之後，國際上的形勢變化很大，美國為了保證自己的核武領先地位，幾乎每年都會進行核彈的相關試驗，目的就是為了把原本相對落後的核武進行改裝升級，用更少的數量保持更多的打擊力量，也就是核武小型化的相關研究。

　　根據美國方面的資料顯示，僅2021年美國就進行了兩次小型核彈的亞臨界狀態核試驗。所謂的亞臨界狀態試驗，是與以往的燃爆型試驗不同，而是采用最新的技術把核原料的裂變通過技術手段控制在裂變臨界值以下，在不發生裂變、不發生爆炸的情況下，同時也不向外釋放能量。簡單是就是核彈沒有爆炸的實彈試驗。

　　像這樣的試驗美國一直都沒有停止，所以如果美國批準了聯合國最新的“核試驗條約”，那麼就意味著核彈的試驗將無法繼續進行，技術也就會止步不前。

　　雖然在現在的國際情況下，發生真正的核彈戰爭可能性非常小，但是能夠把小型核彈放在一些具有爭議或者常規戰爭風險的地區，還是具有相當大震懾力的。

　　但是，美國的核彈小型化技術和洲際導彈的技術上還是有一個對手的，那就是中國。

　　雖然中國在核工業方面起步較晚，但是進步較快，尤其最近幾年火箭軍的進步成績斐然，所以美國對於中國這樣一個雖然數量不如美俄，但是質量毫不遜色的國家，始終是想把中國“拉下水”，如果中國不執行，那麼美國就不執行。但是實際的情況卻是大家對美國的發展感到擔心，是都在看著美國的態度的，如果美國不放下手中的刀，那麼大家也不會放下手中的木棒。

　　雖然俄國這一次對美喊話中並沒有提到中國，中國也並沒有執行這一條約，但是並不代表中國這項條約就是消極的，相反中國始終是在用積極態度在推進條約的進行。

　　雖然現在這項條約從簽署到現在已經有185個國家已經在條約上簽字，但是還有包括美國和中國在內的15個國家沒有執行這個條約。其實中國並不是否認條約內容，只不過是在針對反復無常、言而無信的美國時，表示必須美國加入並且執行，否則中國將不會先於美國執行。

　　美國在恢復俄國的呼籲依然堅持著“美式作風”，就是我只管指責，但是我從來不負責，不僅指責俄國是核大國，而且還說中國“擁核自重”。美國經常在自己都沒有做到的情況下去指責別國，這是大家早都知道的。而面對美國對中國的“擁核自重”等指責，這次中國並沒有回應，而是用另外一種手段來給美國進行回應。

　　2005年，聯合國打擊跨國犯罪組織曾經聯合簽訂了一份有關打擊非法制造、販運槍支以及零部件的協議書，簡稱《槍支議定書》，我國從2022年9月時也已經啟動批準法律程序的進程，目前我國也和俄國一樣開始敦促美國對這項條約進行批準並且執行。

　　根據聯合國相關調查顯示，現在國際上爆發衝突所使用的武器大多都是輕武器，也就是人們常說的槍支，而不是重武器。輕型槍支泛濫已經是給全球安全環境帶來最大威脅的武器之一。因此聯合國發起呼籲，呼籲世界各國能夠控制小型武器的非法流轉途徑。

　　這個條約中重要的一項，就是希望眾多槍支制造國家能夠嚴格把控槍支的制造、交易以及進出口貿易是否合規、合法。

　　而大家都知道，美國作為武器生產大國，同時也是一個擁槍合法化的國家，更是一個非法槍支泛濫的國家，世界上許多外流的槍支都是從美國的地下黑市中流出，以及美國的一些正規生產廠家通過非法的渠道向外“批發”的“合法黑槍”。

　　在美國，每年因為槍支所制造的流血事件層出不窮，幾乎每一天都會有數十名百姓在槍口下喪命。如果按照正常的邏輯來說，美國簽署並執行《槍支議定書》會杜絕外部向美國社會流入的黑槍，是對美國社會十分有利的，但是美國卻出人意料的沒有簽署這一項議定書。

　　美國這樣的態度，不僅會讓美國境外的槍支流入美國，同樣也會從美國社會流出大量的非法槍支到世界各地。美國這樣的行為已經不是拒絕加入各國的這樣一個條約，而是已經通過實際行動間接縱容了黑槍的流轉、給世界各國的這一項協議帶來了破壞。而美國拒絕加入的最大原因，其實就是為了自身的利益。

　　美國作為軍火大國，為槍支的合法出口和非法走私提供了大量的貨源，換而言之就是美國從這樣的交易中獲得了大量的利潤。如果美國簽署了這個條約就勢必會對槍支的流動帶來限制，那麼美國就會損失大量的利潤。這是操縱美國政治的那些軍火商不願看到也不能看到的事情。

　　其次，在這項議定書中，有關辨別槍支種類的條款是要求各國公開部分槍支數據的，而美國又要保持槍支數據的機密性，這其中不僅有槍支的技術數據，還有各生產廠家的生產數據。或許美國並不是擔心槍支的技術數據外泄，而是擔心廠家生產的相關數據會給美國帶來不必要的麻煩。

　　相比於美國的抵觸行為，中國在推廣《槍支議定書》方面則是不遺余力，不僅率先在議定書上簽字，而且還在各國之間積極推動簽署，在聯合國大會上也正式宣布中國已經開始執行議定書相關內容。

　　中國用自己的實際行為向全世界，也包括美國證明，什麼樣的行為才是真正地說到做到。

　　美國一面自詡是世界和平的守護者，一面又幹著只顧自身利益、不顧別人安全和死活的行為，這無疑是一個大笑話。而俄國和中國的行為，已經向全世界展示了美國遮羞布下面骯臟的嘴臉，也讓各國都看到美國才是世界和平的最大威脅。