原告勝訴，卻變成被執行人，還列為失信人，離奇的案件
Nostalgia温馨提示：这篇文章已超过51天没有更新，请注意相关的内容是否还可用！
視頻加載中...
你相信嗎？作為原告勝訴了，卻成了被執行人，還變成了失信人員。
事情還得從2006年說起，李真（化名）在陜西省榆林定邊縣做出租車司機，2014年，因為感覺入不敷出，決定賣掉自己的出租車，回自己的老家謀生。於是和買家李某簽訂了《出租車買賣協議書》，約定以411800元出售給李某，後李某向李真轉了21800的定金。
看似很尋常的事情卻不尋常了，在李某拿到出租車並過戶後，李真卻遲遲收不到尾款。感覺受騙的李真把李某訴至向定邊縣法院，自己出資了案件受理費7470元。
圖源網絡·侵刪
在2014年11月12日定邊縣法院判定：雙方的協議合法有效，李某需在判決生效之日起10日內向李真償付購車款39萬元，並承擔案件受理費7470元以及反訴費185元，李真以為官司贏了，順理成章錢也該拿到了，但他的想法有點天真了。
在2015年，判決下達後，李真還是遲遲收不到尾款，於是李真向法院申請強制執行。在當年5月，李真收到了法院的《移送執行書》，直接嚇了一跳，被執行人竟然是自己。
《移送執行書》赫然寫著，“李真”為被執行人，原因是“被執行人不履行義務”，且上面蓋有“定邊縣人民法院審判監督庭”印章，庭長丁某。“被執行人姓名”處寫的真真切切是李真，但該處有改動痕跡。
圖源網絡·侵刪
李真拿著執行書感覺丈二和尚摸不著頭腦，明明自己是原告，且勝訴了，咋成了被執行人。感覺納悶的李真遂前往法院問明詳由，法院工作人員說寫不錯，不影響執行，李真就沒有在意。
在2015年6月9日，李真收到了34萬元執行款，是法院執行局一名張姓負責人轉入。因此前李真在法院賬戶預支過2萬元，剩余的執行款還有37470。李真以為執行款為一次到位，法院卻說剩余的錢還在執行，等到位了就會給李真。恰恰這近4萬元的執行款出事了。
據李真說，在34萬執行款拿到後，剩余的執行款卻遲遲不到賬。李真又一次聯系了李某，但聽到了不一樣的答案，李某說錢早就轉入法院丁姓負責人提供的賬戶了。
得知這一答案，李真感覺不可思議，作為國家法院，公職人員，怎會擅動法院的執行款。於是李真前往法院找尋真相，對方卻開始推諉搪塞，編造各種理由拒不支付剩余執行款。
2015年至2019年，這4年間，李真跑遍了定邊縣法院、紀委監委、檢察院以及榆林市法院、檢察院紀委監委，向這些部門進行了多次投訴。卻如石沈大海，沒有得到回復。
在2019年5月，李真偶然聽說有上級部門的巡察組正在定邊法院巡查，遂前往巡察組的辦公室進行投訴。李真回憶，巡察組得知此事後，立即要求執行局的張姓負責人打印銀行轉賬明細。李某見到了397470的轉賬單，上面顯示在2015年6月8日審判監督庭的丁姓負責人將397470元轉給了張某的賬戶，6月9日，張某卻只給李真轉了340000元。剩余的執行款確系被張某挪用了。巡察組查看了明細後，讓李真先行回家，後續會幫他處理。
圖源網絡·侵刪
在2019年6月5日，李真得到法院通知，讓其到法院領取剩余的執行款。到法院後，李真拿到了期盼已久的執行款37470元。並給法院工作人員寫了《收據》，內容大致為：今收到丁某、張某因延遲執行款案件款的利息33000元以及交通等其他費用7000元，共計40000元整，李真簽名，在簽名處和錢款處按手印。但該《收據》沒有法院的印章以及工作人員的簽字，所用的紙張為“人民法院筆錄紙。
圖源網絡·侵刪
本以為塵埃落定的事，卻有不一樣的結果，在2020年4月15日李真收到的結案通知書上顯示，被執行人依然是李真。
李真拿回了所有執行款後，感覺所有事已經解決。但在2021年3月李真想從銀行貸款20萬元時出現了異常，銀行工作人員告知李真，在中國執行網公開信息一欄查詢顯示，李真為失信人員，不具備貸款資格，無法為其辦理貸款。得知這一情況，李真立即前往定邊法院查詢原因。
圖源網絡·侵刪
不查不知道，一查又嚇一跳。法院案宗信息顯示，作為申請執行人的李真變成了被執行人，而作為被執行人的李某竟變成了申請執行人。發現此問題後李真向有關部門進行了投訴，但依然沒有回信。
在2021年8月年陜西高級人民法院關註到了此事，責令有關部門立即撤銷執行網上李真的姓名信息。然後法院也屏蔽了李真失信人的信息。但結果時李真依舊無法貸款，銀行告知李真，因為曾經被列為失信人員，雖然法院已經糾正並屏蔽信息，但銀行內部系統依然有記錄，所以還是無法辦理貸款。
李真以為這是在對其打擊報復，自己是原告，卻變成了被告。執行款拿不到，申請強制執行，執行款到位後，卻得知被法院工作人員挪用，在所有案件結束後就被某些濫用職權的人列為失信人。這某些人，應該就是挪用李真執行款的丁某、張某。明明知道李真是原告，卻冠以失信人。
針對此事，定邊縣紀委已組織立案，近期有審查結果會公之於眾。
希望李真盡快恢復名譽，回歸正常的生活。法院某些工作人員濫用職權、知法犯法，一定要嚴肅處理。
作為法院一定要 堅守崗位、不辱使命、秉公執法、忠誠為民，“傳承中華優秀傳統法律文化”。
友友們有什麼看法呢？歡迎互動討論！