如果沒有以色列，中東是否能夠和平，這個問題應該去討論嗎？

　　最近看到了不少的文章的和視頻，說如果沒有以色列，中東也不能夠實現和平，說阿拉伯國家上千年來都是對外擴張和內部爭鬥，說阿拉伯國家無一例外都是依靠石油，沒有石油都非常貧困，最後得出結論，“我們判斷一個民族衡量一個文化，不要只看文明之間會有什麼樣的衝突，而要看他在他的同族中做了什麼”。

　　我不知道這些人有沒有收到某些人的打款。首先來說這是一個偽命題，不可否認的是有些是說的對的，比如阿拉伯國家發展主要依靠石油，而且內部確實有衝，但以這些推論來證明一個偽命題，去討論一個沒有發生的事，這典型的是偷梁換柱，你講東他扯西。

　　首先來說現在中東面臨的問題巴以衝突是繞不開的，既然有了以色列，就要討論有以色列之後的結果，就要討論為什麼會有巴以衝突，怎麼找到合適的方法去解決這個衝突。而現在很多人在帶節奏，繞過了這個現實，去分析如果沒有以色列建國中東會和平嗎，這不是是偷梁換柱嗎。如果真如這些人說的一樣，沒有以色列，現在中東還是一團亂麻，那我們現在應該討論的是怎麼讓沒有以色列的中東恢復和平。

　　當然，還是像我說的一樣，如果沒有以色列，這是個假命題。還有不少人通過這個假命題得出結論:“我們判斷一個民族衡量一個文化，不要只看文明之間會有什麼樣的衝突”。我一口老血想要甩到這些人臉上，你說的每個字我都明白，但連到了一起我就聽不懂了，什麼叫不要管文明之間會有什麼樣的衝突，感情打的不是你，轟炸平民的時候沒有轟炸到你的家人，在這裏站著說話不腰疼。