孫國友事件反轉！寧夏人吐槽：居民用水都緊缺，哪來水種樹！

　　最近，寧夏荒漠種樹一事鬧得沸沸揚揚。

　　簡單概括事件就是，一位名叫孫國友的男子，跪地哭求，稱自己種樹固沙的水源，被煤礦公司截走了。

　　現在希望有關部門能出面，讓自己有水種樹。2014年，孫國友還因治沙有功，登上電視臺。

　　此事一出，網絡上的輿論一邊倒的支持孫國友，因為他種樹治沙，是公益行為。而煤礦破壞生態，汙染水源。

　　兩相比較，自然是孫國友的種樹事業更為合理。但隨著輿論越鬧越大，網上出現了質疑的聲音。

　　第一種聲音：孫國友種樹賺錢，並不是公益行為

　　一些生物學、地理學專家站出來發聲：孫國友種植的是絲棉木、國槐等，並不適合荒漠種植。因為絲棉木種植的前幾年需要大量水，而真正的荒漠是缺水，不可能用這類樹木防沙固沙。

　　舉個例子，2019年，寧夏靈武人王有德獲得“人民楷模”國家榮譽，他從1976年開始，就帶領著治沙工人一點點鋪路，紮方草格、種樹。

　　後來，王有德發現傳統的林木並不能有效防沙固沙，於是他鉆研出了“五位一體”的治沙方法。通過種植灌木林、防護林、經濟果樹林等，不僅能有效防沙治沙，還有產生一定的經濟效益。（防護林的樹木一般為胡楊、花棒、沙拐棗等）

　　所以，有人質疑孫國友種樹是為了賺錢，其實也無可厚非，畢竟防沙固沙也要成本。如果既能保護環境，又能賺錢，一舉兩得，何樂而不為呢。

　　但問題在於：孫國友一家種樹，真的是完全不考慮經濟利益的公益行為嗎？

　　在荒漠種樹，分為兩種林，一種是商品林，樹木可以出售；另一種是公益林，樹木用於水土涵養，不得出售。孫國友妻子給出的答案是：我們種植的是絲棉木、國槐，這些都沒有經濟價值。

　　孫國友妻子還說：老公種樹是為了感恩寧夏對他的養育。

　　孫國友家的樹林究竟屬於哪一種，相關部門沒有給出答案。

　　但我們以絲棉木為例，可以上網查詢得知：絲棉木耐幹旱，生長周期中等偏慢，絲棉木可用於觀賞，也可以入藥。根據絲棉木大小，單棵價值在幾百元到幾千元不等。

　　陜西省林業研究院的高級工程師表示：絲木棉和國槐更適合養在苗圃，一般會進行售賣，做城市綠化，道路綠化等。

　　而孫國友的妻子，也在2022年曬出自己的奔馳豪車。

　　如果絲棉木確實能帶去經濟價值，孫國友一家為何隱瞞呢？種樹賺錢，並不丟人，大家也會理解的。

　　打著“公益”的名號，顯然更能獲得大眾的同情和認可，並不是說孫國友錯了，但有所隱瞞的話，看客也需要保持警惕，不要被利用了。

　　第二種聲音：孫國友治沙，真的有效果嗎？

　　寧夏的土地類型分為：沙漠、荒漠、戈壁灘。而孫國友家所在的馬家灘正屬於：戈壁灘。

　　戈壁灘由巨礫和基巖組成，說通俗一點就是“石頭多”，地表會有沙漠玫瑰、千歲蘭、紅柳等植物。比沙漠的地質條件，相對好一點。

　　另外在馬家灘一公裏處，就是巨大的水庫，孫國友一家也表示：會從一公裏外運水，來對樹木進行澆灌。

　　孫國友真的是在種樹治沙嗎？那麼努力了二十余年，效果如何？網友找到了寧夏的衛星圖，進行對比。

　　首先治沙功臣王有德帶領團隊，精心治沙四十余年的結果：成片的綠植，顏色深的地方是茂密的植被，還有綠色的湖泊。

　　七一勛章獲得者石光銀治理的陜西定邊十裏沙村，同樣植被茂密。

　　其次就是孫國友一家所在的，馬家灘風景地貌，有一點樹，但是不多，大部分地方都是光禿禿的。

　　孫國友一家種樹，或許確實起到了一定的防沙固沙作用，但是否真如他們一家所說的那般嘔心瀝血、不圖回報，大眾就不得而知了。

　　第三種聲音：村民吐槽孫國友不是植樹，是在倒垃圾

　　媒體去到寧夏當地，采訪了村民，村民表示：孫國友2003年以一塊錢一畝的價格，承包了寧夏馬家灘一萬平米的荒漠，時間為50年。

　　村民對此是毫不知情的，2014年雙方還鬧到媒體，寧夏當地還報道了此事。村民還說：這麼低的價格，自己想承包都沒門路，不知道孫國友怎麼做到的。

　　雙方的利益點在於：村裏將土地幾乎以無償的方式租給孫國友，孫國友可以種樹賺錢，而種樹可以固沙，改善環境。但要求是，孫國友不能破壞原有植被。

　　孫國友的利益點在於：低價拿土地種樹賺錢，順便防沙固沙，一舉兩地。

　　但20年過去，村民埋怨孫國友只是種樹賺錢，並沒有真正做到防沙固沙。

　　當地的沙棘、檸條，都是村民們小時候種下的，現在卻被孫國友當成“勞動果實”，在媒體面前大肆宣揚。

　　不止於此，原本的檸條、沙棘，甚至被孫國友的公司挖掉，用來掩埋一些垃圾，破壞了原有的生態環境。因此村民在接受媒體采訪時，才會如此憤怒。

　　靈武市自然資源局表示：孫國友租下一萬畝地，實際植被覆蓋面積是一千畝左右。也就是種了二十年，植被覆蓋率只有十分之一。

　　那我們可以對比一下。2014年，馬家灘煤礦公司因汙染問題，被孫國友告上法院，孫國友獲賠700多萬，當時央視就報道了此事。

　　2015年，通過衛星圖我們可以看到，馬家灘的水域都是黑色的，確實被嚴重汙染。

　　事發後，國家對該煤礦公司進行大力整治，要求他們一定要對廢水進行凈化處理。到了2019年，馬家灘的水域情況得到極大改善，從黑色變成了淡灰色。

　　今年3月16號寧夏日報記者去到馬家灘（孫國友當時還沒有跪地求水），報道了占地1600公頃的南湖濕地，濕地聚集了大量候鳥，水域清澈，生態環境極佳。

　　而這1600公頃的濕地正是由發電廠、煤礦廠廢水經過凈化處理後形成。

　　只要按國家標準進行汙染治理，現在的煤礦廠、發電廠，早就不像以前那般嚴重破壞環境了。事物在發展變化的，我們也要用動態的思維進行思考。

　　孫國友和煤礦公司，是屬於他們商人之間的利益衝突，交給法律解決就行。孫國友一家利用網絡輿論，來維護自己的經濟利益，這種手段也很常見。

　　但孫國友真的是“英雄”嗎？照這樣說的話，是不是創造出萬畝濕地的煤礦公司，也能稱為英雄？

　　第四種聲音：寧夏人表示“水資源緊缺，居民用水都不夠，哪有大量的水來種樹？”

　　由於種植絲棉木、國槐需要大量水，引起了寧夏人的討論。其實寧夏人大多都支持，並理解孫國友這樣的治沙人的，至少他們在行動。

　　但有一個更嚴峻的問題是：寧夏確實用水短缺，居民都用不上水了，城市裏的樹木不到萬不得已，絕不澆水。

　　如果人民都用不上水了，還要種植如此消耗水資源的樹木嗎？事情是不是也分輕重緩急。