普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

博主:NaiveNaive 2024-02-11 84
普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  “列寧最大的失誤是把一個擁有千年歷史的統一國家,改造為國家聯盟。”

  這是普京總統的原話。

  實際上,這並不是普京第一次在公開場合批評列寧。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  普京普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  《俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國憲法》,簡稱《蘇俄憲法》。是1918年列寧在十月革命取得初步勝利之時領導蘇共中央一同制定的,這份憲法是普京批評列寧的重要憑據。

  因為其中就規定了各民族共和國享有自主加入或退出蘇維埃聯盟的權利,也就是所謂的“民族自決”。

  而普京正是認為該條款是導致蘇聯解體,各加盟共和國紛紛退出,進而導致沙俄時期打下來的領土大量丟失的根本原因。

  他是這樣評價《蘇俄憲法》的:

  “它像是被安放在‘俄羅斯’大廈下的核彈,後來這枚核彈爆炸了。”普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  蘇俄憲法中文本

  在這一點上,普京依然沒有考慮到歷史現實。

  在當時,整個沙俄在連年的戰爭之下已是內外交迫,帝俄統治之下的其他民族對大俄羅斯沙文主義表現出強烈的反抗意識,歷代沙皇依靠武力維系龐大的俄羅斯帝國瀕臨崩潰的邊緣。

  十月革命列寧組建蘇維埃社會主義政府之後,也不可能有充足的軍事實力去強行聚攏人心渙散的俄羅斯其他民族地區。

  末代沙皇尼古拉二世

  實際上,列寧的方案也確實卓有成效。要明白,這已經是列寧在歷史條件的限制之下為了維護整個俄羅斯穩定的最佳方案。

  也許有人還有疑問,列寧的民族自決難道一點都沒有影響到後來的蘇聯解體嗎?

  我們來看看蘇聯解體前夕發生了什麼。

  1991年3月17日,蘇聯仿照西方的民主制度進行全民獨立公投(地處波羅的海的幾個國家除外),投票結果為,在80%的投票者當中,高達76%的人贊成留在蘇聯之內,而不是獨立出去。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  列寧

  可以看到,列寧的民族自決對蘇聯解體的消極影響不能說完全沒有,只是不會是主要原因。

  在蘇聯生活的大多數其他民族共和國並沒有憑借蘇聯憲章當中的民族自決政策分裂出去,反而希望蘇聯的聯盟體制保留下來。

  那麼,真正導致蘇聯解體的是什麼?

  應當是葉利欽與戈爾巴喬夫的“雙劍合璧”。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  戈爾巴喬夫與葉利欽

  蘇聯領導人戈爾巴喬夫對改革的錯誤認識,在經濟變革失敗之後竟對蘇共的領導地位下手,推行所謂的選舉制,這與“揮刀自宮”何異?

  要知道,蘇聯雖然是一個所謂“民族自決”的社會主義聯邦共和國,但他實際上是一個高度中央集權的國家,在蘇共中央的領導下,生活在各個聯盟共和國的人民也並不希望離開蘇聯。

  列寧估計也想不到,蘇聯會出戈爾巴喬夫這樣的領導人。可以說他是天真,因為他以為引入西方的政治制度就能夠直接解決蘇聯的問題,遂一味推行;也可以說他很愚蠢,因為他沒有認識到國家問題的本質就妄作決斷,親手掐死了蘇聯。

  葉利欽,當時是俄羅斯蘇維埃政府的主席,擅長玩弄政治權謀的他,為了攫取更多的權力,大舉推動蘇聯解體,離譜到竟公然宣布俄羅斯聯邦憲法高於蘇聯憲法。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  葉利欽鼓動俄羅斯民眾脫離蘇聯

  接著戈爾巴喬夫又對蘇聯憲法來了一記重拳。他開始推行所謂的《新聯盟條約》,其中就有一項規定:各共和國的法律至高無上。

  在一個主權國家之內,只有中央政府制定的憲法才能是至高無上的。戈爾巴喬夫此舉無異於從法理角度上分裂了蘇聯。

  這還沒完,戈爾巴喬夫竟然還直接解散了蘇共中央政府。

  這意味著什麼?意味著蘇聯體制已經從根本上被瓦解,維系一國穩定的中央政府業已失去對地方領導人的任命權力,地方都與中央脫鉤了,能不鬧獨立嗎?

  戈爾巴喬夫

  要是哪天美國總統像戈爾巴喬夫這樣宣布各州自治法至高無上,然後還把中央聯邦政府給解散了,美國的歷史也就到頭了。

  可以說,縱觀整個人類歷史,也找不到第二個戈爾巴喬夫。

  而且,在戈爾巴喬夫改革政治制度期間,蘇共遭到了國內的嚴厲批評,嚴重到什麼程度呢?

  就連蘇聯中央政府官方的報紙,都在大肆斥責列寧主義、馬克思主義,否定蘇聯歷史;在選舉期間,只要蘇聯共產黨人公開支持黨的立場,就會直接在選舉中失敗。

  蘇聯本來就是在共產主義思想下凝聚起來的國家,整個蘇聯從上至下都在否定其立國之根本,蘇聯又如何能夠完整留存。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  那普京為什麼不批評導致蘇聯分崩離析的始作俑者——葉利欽和戈爾巴喬夫呢?

  答案也很簡單,普京是戈爾巴喬夫改革導致蘇聯解體的既得利益者,而且是繼第一任俄羅斯總統葉利欽之後的最大既得利益者,他要是批評戈爾巴喬夫,那可不就是搬起石頭砸自己的腳,自己罵自己了。

  更別提批評葉利欽了,那可是一手扶持普京上位的“恩人”。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  普京也曾在公開講話當中曾就對蘇維埃政府槍斃沙皇之事批評列寧,嚴厲指責列寧對沙皇反動勢力的鎮壓以及對沙皇一家的殺害。

  布爾什維克黨的確是槍殺了被其關押在葉卡捷琳娜堡的沙皇尼古拉二世以及他的家屬,而且是在沒有經過公開的審判就遭到了私刑處決的,這是歷史事實,必須要承認。

  但問題在於,列寧並沒有下令擊斃沙皇,甚至沒有提出過相關的計劃,事先也不知道看管沙皇一家的幹部會將他們槍殺。

  可以認為列寧作為布爾什維克黨的首腦,在沙皇被槍斃一事上要承擔一定的領導責任,不過倘若硬要他背負直接的、主要的責任,並以此來譴責他,未免有些“欲加之罪何患無辭”的意思。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  而且當時布爾什維克黨國內外鬥爭的形勢非常嚴峻。

  十月革命爆發後,以列寧為首的蘇維埃政府正帶領俄羅斯人民與保皇派和資產階級反動派進行激烈的反壓迫鬥爭。

  彼時,在俄國內部有實力強勁的捷克斯洛伐克軍團為了解救沙皇一家,正逐漸逼近葉卡捷琳堡。

  當時以鄧尼金、高爾察克等人為代表的地主階級反動派正瘋狂進攻紅軍,這時倘若沙皇被成功解救,由於其在俄國內仍有一定的統治基礎,布爾什維克革命的局勢將變得更加不明朗。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  尼古拉二世全家福

  不僅如此,還有以時任英國首相丘吉爾為首的外部勢力試圖以武裝幹涉蘇俄內戰,丘吉爾號稱糾集了14個帝國主義列強協助沙皇鎮壓紅軍。

  布爾什維克黨人內外交迫,不僅在正面戰場上與反動派發生了激烈戰爭,蘇維埃政權的幹部,尤其是以列寧為首的核心領導集體,都成為反動派特務分子暗殺的對象,這也加劇了紅軍戰士們對反動派敵人的仇恨心理。

  1918年7月,烏拉爾蘇維埃先斬後奏,在夜間將沙皇一家處決後才報告莫斯科的蘇維埃中央政府,此事已成既定事實,全布爾什維克黨上下都支持烏拉爾蘇維埃的行動。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  人性是復雜的,要評價一個人,當更加全面地認識與分析他,壞的我們要批評,好的則理應給予支持,普京亦是如此。

  在普京長達20年的總統任期裏,關於蘇聯的評價不計其數,其中也有著不在少數的正向評價。

  比如,普京肯定過蘇聯實施計劃經濟的必要性,在困難時期,蘇聯的計劃經濟實現了集中力量辦大事,解決了一系列國家安全保障的重大任務。

  許多人都存在一個誤區,認為在蘇聯時期,大部分人民的生活已經到了艱難困苦的境地,所以蘇共中央才一直在改革。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  在計劃經濟體制下,蘇聯人民排隊領取生活物資

  但實際上,就算是在戈爾巴喬夫時期,蘇聯人民最基本的溫飽是不存在問題的。

  當時蘇聯還是汽車、電視等消費品的生產與消費大國,受益於烏克蘭和白俄羅斯得天獨厚的農業優勢,蘇聯的糧食供應雖然緊缺,至少不會說百姓沒有飯吃活活餓死。

  之所以一直在改革,是因為蘇聯的經濟發展陷入了停滯、衰減態勢。

  而蘇聯在教育與國防事業上的貢獻,是最為普京所稱道的。

  在蘇聯之前俄國尚處於封建階級的統治之下,俄羅斯帝國雖然綜合實力強大,但沙皇實行愚民政策,當時全沙俄人口當中有三分之二的人都是文盲,幾乎處於全歐洲的最低水平,跟清王朝也有的一拼了。

  列寧上臺之後,隨即領導蘇維埃政府開展“掃盲運動”。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  經過二十多年的努力,到1940年蘇聯每1000個人當中就有245個人接受過蘇聯的普通教育,要知道,這個數據比同期的美英法日德等老牌資本主義發達國家還要高。

  是蘇維埃政府,將蘇聯人民從封建統治思想的泥潭當中拉出來,讓他們的精神面貌煥然一新,這是不可否認的事實。

  蘇聯在俄羅斯國防軍事上的貢獻,不必多說大家也能掂量清楚有多重要。

  在二戰時期,蘇聯的工業化奠定了蘇聯人民在衛國戰爭當中戰勝德國法西斯的基礎;在冷戰時期,蘇聯的軍事工業更是長期與美國持平,一度超越美國的存在。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  其留下來的軍事遺產,是現在的俄羅斯之所以沒被西方國家徹底擊垮的關鍵倚仗。

  其實,普京在任以來,一直在領導俄羅斯政府開展對戈爾巴喬夫時期全盤否定蘇聯歷史的歷史虛無主義思潮進行“撥亂反正”的工作。

  歷史虛無主義,就是忽視受時代限制的歷史現實,盲目否定國家以往的一切歷史發展,在俄羅斯,就表現為對蘇聯時期的一切無論好壞全部否定。

  俄羅斯國內的歷史虛無主義思潮,在上世紀八十年代末到本世紀初期尤為嚴重,經過普京政府的長期努力,俄羅斯人民才開始重新正視蘇聯歷史。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  蘇聯老照片

  後來,俄羅斯國內曾經做過調查,結果顯示有80%左右的俄羅斯人民都希望回到蘇聯時代,回到那個能夠以一己之力對抗整個資本主義陣營的龐然大物之中生活。

  但問題在於,普京自身卻在對蘇聯的評價上呈現出兩相矛盾的二元對立思想,時而發出帶有歷史虛無主義的論斷。

  看來,從戈爾巴喬夫時期過來的普京,多多少少也受到了時代的影響。

  正確的歷史卻遭致罔顧歷史現實的批評與指責,這樣一種歷史虛無主義傾向無論如何都不應該出現在一位國家領導人的言論當中。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  現如今俄羅斯依然在使用著蘇聯時期留下的政治、軍事遺產,普京卻罔顧事實,站在歷史虛無主義的角度之上幾次三番地給列寧扣帽子,無非就是為了穩住俄羅斯民心。

  普京的政治理想是什麼?建立一個以俄羅斯族為主導,統治其他少數民族的大俄羅斯主義政治“帝國”。

  大俄羅斯主義,本質上與沙俄時期的沙文主義並無太大區別,都是主張以俄羅斯族為主統治其他少數民族,只不過把舊時代的產物重新包裝起來而已。

  當然,我們要認識到列寧的一些政策是特定歷史時期的特定產物,不僅不能完全照搬,隨著時代的發展這些政策也可能會不再適合國情,比如列寧時期的《蘇俄憲法》也是存在缺陷的。普京談列寧:最大失誤,是把一個統一國家改造為國家聯盟

  但缺陷並不等於必然會導致國家分崩離析,一個國家是否能夠維持長久的國泰民安,執政黨能不能因地制宜、因時制宜地解決時代發展的缺陷,才是真正的關鍵。

  比如在列寧的民族自決上,毛主席在國家制度實踐當中逐漸發現它並不適合中國的國情,遂改革為民族自治權。

  這就是為什麼說“實踐是檢驗真理的唯一標準”。

分享到:
The End

发布于:2024-02-11,除非注明,否则均为G2頭條原创文章,转载请注明出处。